有没有一种简单的方法可以使实例不可变？举个例子，我有一个包含很多数据字段的类(只有数据，没有行为):classMyObject{//lotsoffieldspainfultoinitializeallatonce//sowemakefieldsmutable:publicStringTitle{get;set;}publicStringAuthor{get;set;}//...}创建示例:MyObjectCreationExample(StringsomeParameters){varobj=newMyObject{Title="foo"//lotsoffieldsinitializa

好吧，在你因为互联网上发布了数百个听起来相似的问题而生气之前，我可以向你保证，我刚刚花了最后几个小时阅读了所有并且没有找到了我的问题的答案。背景:基本上，我的一个大型应用程序一直遇到这样一种情况，即ListBox.SelectedItem属性上的某些Binding会停止工作，或者程序会在之后崩溃对当前选定的项目进行了编辑。我最初问'Anitemwiththesamekeyhasalreadybeenadded'ExceptiononselectingaListBoxItemfromcode在这里提问，但没有得到答案。直到本周我才有时间解决这个问题，当时我有几天时间来解决它。现在长话短说

我想给一个方法一个参数，我希望我的方法通过查看参数返回数据。数据可以是bool值、字符串、整数等类型。如何从方法返回变量类型？我不想返回一个对象类型，然后将其转换为另一种类型。例如:BlaBlaVariableReturnExampleMethod(inta){if(a==1)return"Demo";elseif(a==2)return2;elseif(a==3)returnTrue;elsereturnnull;}我想要它的原因是我有一个方法可以从数据库中读取一行的选定列。列的类型不一样，但我必须返回每一列的信息。 最佳答案 H

来自规范10.5.3可变字段:volatile字段的类型必须是以下之一:引用类型。类型byte,sbyte,short,ushort,整数、单位、字符、float、bool值、System.IntPtr或System.UIntPtr。具有枚举基类型的枚举类型byte,sbyte,short,ushort,int,或单位。首先我想确认我的理解是正确的:我猜想上面的类型可能是易变的，因为它们在内存中存储为一个4字节的单元(对于引用类型，因为它的地址)，这保证了读/写操作是原子的。double/long/etc类型不能是易失的，因为它们不是原子读/写，因为它们在内存中超过4个字节。我的理解正

我有这样的功能voidfunc(paramsobject[]parameters){//FunctionBody}它可以接受如下类型的参数func(10,"hello",30.0);func(10,20);等等。我想为上述功能创建一个Action委托(delegate)。可能吗？如果不是那么为什么？ 最佳答案 您不能使用现有的Action与会委托(delegate)params，但您可以这样声明自己的委托(delegate):publicdelegatevoidParamsAction(paramsobject[]arguments

我有一个.NET类，我想在DataGridView中显示，默认数据绑定(bind)——将DGV的数据源设置为对象——产生了我90%的要求(即它正确输出公共(public)属性，我可以添加轻松排序)。但是，我需要绑定(bind)的属性之一是一个列表，其中包含需要位于其他数据绑定(bind)项之后的单独列中的数据。我一直在思考如何最好地实现这一点。我的类(class)看起来像这样:publicclassBookDetails{publicstringTitle{get;set;}publicintTotalRating{get;set;}publicintOccurrence{get;se

在编码标准文档中，我发现了这样的说法:Avoidusingforeachtoiterateoverimmutablevalue-typecollections.E.g.Stringarrays.为什么要避免这种情况？ 最佳答案 你不应该回避它。您正在阅读的编码标准文档是在胡说八道。设法找到作者，请他解释。除此之外，string是一个引用类型，而数组总是可变的……老实说，这让我担心文档其余部分的质量。还有其他可疑的建议吗？(“不可变”可能指的是值类型而不是集合-事实上，它是模棱两可的是另一个令人担忧的迹象，IMO。)

有哪些工具/库可以采用结构并自动生成不可变包装器以及用于增量构建新实例的“构建器”类？示例输入:structFoo{publicintapples;publicintoranges;publicFooClone(){return(Foo)base.MemberwiseClone();}}示例输出:publicclassImmutableFoo//couldprobablybeastruct{privateFoosnapshot;internalImmutableFoo(Foovalue){this.snapshot=value;}publicFooBuilderBuilder(){re

当在.NET中的AppDomain之间编码(marshal)对象时，CLR将序列化对象(如果它具有Serializable属性)或生成一个代理(如果它继承自MarshalByRef)然而，对于字符串，CLR只会将对字符串对象的引用传递到新的AppDomain中。CLR仍然确保完整性，因为.NET字符串是不可变的，并且第二个AppDomain对字符串的任何更改都不会影响原始对象。这让我想到了我的问题:有没有办法告诉CLR我的自定义类型是不可变的，并且当用于远程处理时，它应该只传递对对象的引用，就像它对字符串类所做的那样？ 最佳答案 编

假设我有一个像这样的不可变值类型:[Serializable][DataContract]publicstructMyValueType:ISerializable{privatereadonlyint_x;privatereadonlyint_z;publicMyValueType(intx,intz):this(){_x=x;_z=z;}//thisconstructorisusedfordeserializationpublicMyValueType(SerializationInfoinfo,StreamingContexttext):this(){_x=info.GetInt